CameraLore
Параллельное сравнение

HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 620

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

21 mm²
Photosmart 320
17 mm²
Photosmart 620
Коэффициент площади
1,23:1
Абсолютная разница
4 mm²
Относительная разница
23,4%

Photosmart 320 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Photosmart 320МетрикаPhotosmart 620
2,1 MPЭффективные пиксели2,1 MP
5,33 × 4Датчик4,8 × 3,6
3,19 µmШаг пикселя2,87 µm
10,15 µm²Площадь пикселя8,23 µm²
9,85 MP/cm²Плотность пикселей12,15 MP/cm²
6,49Кроп-фактор7,21
—Максимум видео—
160 gВес207 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)БатареяAA (4) batteries (NiMH recommended)

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Photosmart 320 имеет большую площадь сенсора.. Photosmart 320 имеет более легкий корпус.. Photosmart 320 и Photosmart 620 имеют одинаковое эффективное разрешение.. Photosmart 320 и Photosmart 620 были выпущены в 2002.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Photosmart 320

Выпущенный в 2002, Photosmart 320 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Photosmart 620

Выпущенный в 2002, Photosmart 620 имеет площадь сенсора около 17 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 207 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры