Der Photosmart 320 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Photosmart 320 verfügt über die größere Sensorfläche. Der Photosmart 320 hat das leichtere Gehäuse. Photosmart 320 und Photosmart 620 haben die gleiche effektive Auflösung. Photosmart 320 und Photosmart 620 wurden beide in 2002 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
Photosmart 320 kam 2002 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 2,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 160 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
Photosmart 620 kam 2002 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 17 mm², 2,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 207 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.