Razões para escolher Photosmart 320
Lançado em 2002, Photosmart 320 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 620
VS
Área do sensor
21 mm²
Photosmart 32017 mm²
Photosmart 620- Proporção de área
- 1,23:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 23,4%
O Photosmart 320 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Photosmart 320MétricaPhotosmart 620
2,1 MPPixels efetivos2,1 MP
5,33 × 4Sensor4,8 × 3,6
3,19 µmDistância de pixel2,87 µm
10,15 µm²Área de pixels8,23 µm²
9,85 MP/cm²Densidade de pixels12,15 MP/cm²
6,49Fator de corte7,21
—Vídeo máximo—
160 gPeso207 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Photosmart 320 possui a maior área de sensor. O Photosmart 320 tem o corpo mais leve. O Photosmart 320 e Photosmart 620 têm a mesma resolução efetiva. O Photosmart 320 e o Photosmart 620 foram lançados em 2002. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Photosmart 620
Lançado em 2002, Photosmart 620 tem cerca de 17 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 207 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.