Alasan memilih Eye-Q 1000
Dirilis pada 2003, Eye-Q 1000 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,3 MP, dan bodi 45 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q Go Wireless
VS
Daerah sensor
31 mm²
Eye-Q 100038 mm²
Eye-Q Go Wireless- Rasio luas
- 1,23:1
- Perbedaan mutlak
- 7 mm²
- Perbedaan relatif
- 23,4%
Eye-Q Go Wireless memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Eye-Q 1000MetrikEye-Q Go Wireless
1,3 MPPiksel yang efektif2 MP
6,4 × 4,8Sensor7,11 × 5,33
4,86 µmNada piksel4,35 µm
23,63 µm²Daerah piksel18,95 µm²
4,23 MP/cm²Kepadatan piksel5,28 MP/cm²
5,41Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
45 gBerat105 g
—PenyimpananSecure Digital
2x AAABaterai1x CR123 Lithium
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Eye-Q Go Wireless memiliki area sensor yang lebih besar. Eye-Q 1000 memiliki bodi yang lebih ringan. Eye-Q Go Wireless memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Eye-Q 1000 dan Eye-Q Go Wireless keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Eye-Q Go Wireless
Dirilis pada 2003, Eye-Q Go Wireless memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 105 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.