CameraLore
साथ-साथ तुलना

Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q Go Wireless

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

31 mm²
Eye-Q 1000
38 mm²
Eye-Q Go Wireless
क्षेत्रफल अनुपात
1.23:1
पूर्ण अंतर
7 mm²
सापेक्ष अंतर
23.4%

Eye-Q Go Wireless में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Eye-Q 1000मैट्रिकEye-Q Go Wireless
1.3 MPप्रभावी पिक्सेल2 MP
6.4 × 4.8सेंसर7.11 × 5.33
4.86 µmपिक्सेल पिच4.35 µm
23.63 µm²पिक्सेल क्षेत्र18.95 µm²
4.23 MP/cm²पिक्सेल घनत्व5.28 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
45 gवज़न105 g
—भंडारणSecure Digital
2x AAAबैटरी1x CR123 Lithium

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Eye-Q Go Wireless में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Eye-Q 1000 की बॉडी हल्की है. Eye-Q Go Wireless का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Eye-Q 1000 और Eye-Q Go Wireless दोनों को 2003 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Eye-Q 1000 चुनने का कारण

2003 में जारी, Eye-Q 1000 में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 45 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Eye-Q Go Wireless चुनने का कारण

2003 में जारी, Eye-Q Go Wireless में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 105 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें