Motive pentru a alege Eye-Q 1000
Lansat în 2003, Eye-Q 1000 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,3 MP și un corp 45 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q Go Wireless
VS
Zona senzorului
31 mm²
Eye-Q 100038 mm²
Eye-Q Go Wireless- Raportul de suprafață
- 1,23:1
- Diferență absolută
- 7 mm²
- Diferență relativă
- 23,4%
Eye-Q Go Wireless are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Eye-Q 1000MetricEye-Q Go Wireless
1,3 MPPixeli efectivi2 MP
6,4 × 4,8Senzor7,11 × 5,33
4,86 µmPasul pixelilor4,35 µm
23,63 µm²Zona pixelilor18,95 µm²
4,23 MP/cm²Densitatea pixelilor5,28 MP/cm²
5,41Factor de crop4,87
—Video maxim—
45 gGreutate105 g
—DepozitareSecure Digital
2x AAABateria1x CR123 Lithium
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Eye-Q Go Wireless are o zonă mai mare a senzorului. Eye-Q 1000 are corpul mai ușor. Eye-Q Go Wireless are rezoluția efectivă mai mare. Eye-Q 1000 și Eye-Q Go Wireless au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Eye-Q Go Wireless
Lansat în 2003, Eye-Q Go Wireless are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2 MP și un corp 105 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.