Razones para elegir Eye-Q 1000
Lanzado en 2003, Eye-Q 1000 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 45 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q Go Wireless
VS
Área de sensores
31 mm²
Eye-Q 100038 mm²
Eye-Q Go Wireless- Relación de área
- 1,23:1
- diferencia absoluta
- 7 mm²
- Diferencia relativa
- 23,4%
El Eye-Q Go Wireless tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
Eye-Q 1000MétricaEye-Q Go Wireless
1,3 MPPíxeles efectivos2 MP
6,4 × 4,8sensores7,11 × 5,33
4,86 µmPaso de píxel4,35 µm
23,63 µm²Área de píxeles18,95 µm²
4,23 MP/cm²Densidad de píxeles5,28 MP/cm²
5,41factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
45 gPeso105 g
—AlmacenamientoSecure Digital
2x AAABatería1x CR123 Lithium
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Eye-Q Go Wireless tiene el área de sensor más grande. El Eye-Q 1000 tiene el cuerpo más ligero.. El Eye-Q Go Wireless tiene la resolución efectiva más alta. El Eye-Q 1000 y el Eye-Q Go Wireless se lanzaron en 2003.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Eye-Q Go Wireless
Lanzado en 2003, Eye-Q Go Wireless tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2 MP y un cuerpo 105 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.