Alasan memilih Optima 104
Dirilis pada 2010, Optima 104 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 100 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
AgfaPhoto Optima 104
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
Daerah sensor
28 mm²
Optima 10428 mm²
Optima 3- Rasio luas
- 1,03:1
- Perbedaan mutlak
- 1 mm²
- Perbedaan relatif
- 2,6%
Optima 3 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
Optima 104MetrikOptima 3
12 MPPiksel yang efektif14 MP
6,08 × 4,56Sensor6,16 × 4,62
1,52 µmNada piksel1,43 µm
2,31 µm²Daerah piksel2,03 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel49,19 MP/cm²
5,69Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
100 gBerat146 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Optima 3 memiliki area sensor yang lebih besar. Optima 104 memiliki bodi yang lebih ringan. Optima 3 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Optima 3 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Optima 3
Dirilis pada 2011, Optima 3 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 146 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.