CameraLore
So sánh song song

AgfaPhoto Optima 104
vs AgfaPhoto Optima 3

Lưu trữ hình minh họa cho AgfaPhoto Optima 104

AgfaPhoto / 2010

Optima 104

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Optima 104
28 mm²
Optima 3
Tỷ lệ diện tích
1,03:1
Sự khác biệt tuyệt đối
1 mm²
Sự khác biệt tương đối
2,6%

Optima 3 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Optima 104Số liệuOptima 3
12 MPPixel hiệu quả14 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,16 × 4,62
1,52 µmKhoảng cách điểm ảnh1,43 µm
2,31 µm²Vùng pixel2,03 µm²
43,28 MP/cm²Mật độ điểm ảnh49,19 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
100 gcân nặng146 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Optima 3 có diện tích cảm biến lớn hơn. Optima 104 có thân máy nhẹ hơn. Optima 3 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Optima 3 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Optima 104

Được phát hành dưới dạng 2010, Optima 104 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 12 MP và thân máy 100 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Optima 3

Được phát hành dưới dạng 2011, Optima 3 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 146 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau