Der Optima 3 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Optima 3 verfügt über die größere Sensorfläche. Der Optima 104 hat das leichtere Gehäuse. Der Optima 3 hat die höhere effektive Auflösung. Die Optima 3 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
Optima 104 kam 2010 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 12 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 100 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
Optima 3 kam 2011 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 146 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.