Optima 104 चुनने का कारण
2010 में जारी, Optima 104 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 100 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
AgfaPhoto Optima 104
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
सेंसर क्षेत्र
28 mm²
Optima 10428 mm²
Optima 3- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.03:1
- पूर्ण अंतर
- 1 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 2.6%
Optima 3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Optima 104मैट्रिकOptima 3
12 MPप्रभावी पिक्सेल14 MP
6.08 × 4.56सेंसर6.16 × 4.62
1.52 µmपिक्सेल पिच1.43 µm
2.31 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.03 µm²
43.28 MP/cm²पिक्सेल घनत्व49.19 MP/cm²
5.69क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
100 gवज़न146 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Optima 3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Optima 104 की बॉडी हल्की है. Optima 3 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Optima 3 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Optima 3 चुनने का कारण
2011 में जारी, Optima 3 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 146 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।