CameraLore
Perbandingan berdampingan

AgfaPhoto DC-833m
vs AgfaPhoto Optima 830UW

Arsip ilustrasi untuk AgfaPhoto DC-833m

AgfaPhoto / 2009

DC-833m

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk AgfaPhoto Optima 830UW

AgfaPhoto / 2009

Optima 830UW

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DC-833m
25 mm²
Optima 830UW
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

DC-833m dan Optima 830UW memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

DC-833mMetrikOptima 830UW
8 MPPiksel yang efektif8 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmNada piksel1,76 µm
3,11 µm²Daerah piksel3,11 µm²
32,21 MP/cm²Kepadatan piksel32,21 MP/cm²
6,02Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
120 gBerat158 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC-833m dan Optima 830UW memiliki area sensor yang sama. DC-833m memiliki bodi yang lebih ringan. DC-833m dan Optima 830UW memiliki resolusi efektif yang sama. DC-833m dan Optima 830UW keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC-833m

Dirilis pada 2009, DC-833m memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Optima 830UW

Dirilis pada 2009, Optima 830UW memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 158 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda