Lý do nên chọn DC-833m
Được phát hành dưới dạng 2009, DC-833m có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 120 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
AgfaPhoto DC-833m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
Vùng cảm biến
25 mm²
DC-833m25 mm²
Optima 830UW- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
DC-833m và Optima 830UW có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
DC-833mSố liệuOptima 830UW
8 MPPixel hiệu quả8 MP
5,75 × 4,32cảm biến5,75 × 4,32
1,76 µmKhoảng cách điểm ảnh1,76 µm
3,11 µm²Vùng pixel3,11 µm²
32,21 MP/cm²Mật độ điểm ảnh32,21 MP/cm²
6,02Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
120 gcân nặng158 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
2x AAPinLi-Ion Pin Li-ion
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
DC-833m và Optima 830UW có cùng vùng cảm biến. DC-833m có thân máy nhẹ hơn. DC-833m và Optima 830UW có cùng độ phân giải hiệu quả. DC-833m và Optima 830UW đều được phát hành trong 2009. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn Optima 830UW
Được phát hành dưới dạng 2009, Optima 830UW có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 158 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.