Raisons de choisir DC-833m
Lancé dans 2009, le DC-833m a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
AgfaPhoto DC-833m
vs AgfaPhoto Optima 830UW
VS
Zone du capteur
25 mm²
DC-833m25 mm²
Optima 830UW- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC-833m et Optima 830UW ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DC-833mMétriqueOptima 830UW
8 MPPixels effectifs8 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,76 µmPas de pixels1,76 µm
3,11 µm²Zone de pixels3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densité de pixels32,21 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
120 gPoids158 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC-833m et Optima 830UW ont la même zone de capteur. Le DC-833m a le boîtier le plus léger. Les DC-833m et Optima 830UW ont la même résolution effective. Les DC-833m et Optima 830UW ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Optima 830UW
Lancé dans 2009, le Optima 830UW a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 158 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.