CameraLore
Параллельное сравнение

AgfaPhoto DC-833m
vs AgfaPhoto Optima 830UW

VS
Архивная иллюстрация для AgfaPhoto Optima 830UW

AgfaPhoto / 2009

Optima 830UW

Полные характеристики

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

25 mm²
DC-833m
25 mm²
Optima 830UW
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

DC-833m и Optima 830UW имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Ключевые различия в спецификациях

DC-833mМетрикаOptima 830UW
8 MPЭффективные пиксели8 MP
5,75 × 4,32Датчик5,75 × 4,32
1,76 µmШаг пикселя1,76 µm
3,11 µm²Площадь пикселя3,11 µm²
32,21 MP/cm²Плотность пикселей32,21 MP/cm²
6,02Кроп-фактор6,02
—Максимум видео—
120 gВес158 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
2x AAБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DC-833m и Optima 830UW имеют одинаковую площадь сенсора.. DC-833m имеет более легкий корпус.. DC-833m и Optima 830UW имеют одинаковое эффективное разрешение.. DC-833m и Optima 830UW были выпущены в 2009.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DC-833m

Выпущенный в 2009, DC-833m имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 8 MP и корпус 120 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Optima 830UW

Выпущенный в 2009, Optima 830UW имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 8 MP и корпус 158 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры