Dynax 7D चुनने का कारण
2004 में जारी, Dynax 7D में लगभग 369 mm² सेंसर क्षेत्र, 6.31 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 760 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Samsung GX-10
VS
सेंसर क्षेत्र
369 mm²
Dynax 7D369 mm²
GX-10- क्षेत्रफल अनुपात
- 1:1
- पूर्ण अंतर
- 0 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0%
Dynax 7D और GX-10 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Dynax 7Dमैट्रिकGX-10
6.31 MPप्रभावी पिक्सेल10 MP
23.5 × 15.7सेंसर23.5 × 15.7
7.65 µmपिक्सेल पिच6.07 µm
58.47 µm²पिक्सेल क्षेत्र36.89 µm²
1.71 MP/cm²पिक्सेल घनत्व2.71 MP/cm²
1.53क्रॉप फ़ैक्टर1.53
—अधिकतम वीडियो—
760 gवज़न793 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIभंडारणSecure Digital
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरीAA (2) batteries (NiMH recommended)
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Dynax 7D और GX-10 का सेंसर क्षेत्र समान है. Dynax 7D की बॉडी हल्की है. GX-10 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. GX-10 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
GX-10 चुनने का कारण
2006 में जारी, GX-10 में लगभग 369 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 793 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।