เหตุผลในการเลือก Dynax 7D
Dynax 7D เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.31 MP และตัวกล้อง 760 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Samsung GX-10
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
369 mm²
Dynax 7D369 mm²
GX-10- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Dynax 7D และ GX-10 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Dynax 7DเมตริกGX-10
6.31 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
23.5 × 15.7เซนเซอร์23.5 × 15.7
7.65 µmระยะพิกเซล6.07 µm
58.47 µm²พื้นที่พิกเซล36.89 µm²
1.71 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.71 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
760 gน้ำหนัก793 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIที่เก็บของSecure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Dynax 7D และ GX-10 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Dynax 7D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GX-10 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GX-10 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GX-10
GX-10 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 793 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม