Razones para elegir Dynax 7D
Lanzado en 2004, Dynax 7D tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,31 MP y un cuerpo 760 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Samsung GX-10
VS
Área de sensores
369 mm²
Dynax 7D369 mm²
GX-10- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El Dynax 7D y el GX-10 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
Dynax 7DMétricaGX-10
6,31 MPPíxeles efectivos10 MP
23,5 × 15,7sensores23,5 × 15,7
7,65 µmPaso de píxel6,07 µm
58,47 µm²Área de píxeles36,89 µm²
1,71 MP/cm²Densidad de píxeles2,71 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
—Vídeo máximo—
760 gPeso793 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIAlmacenamientoSecure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaAA (2) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Dynax 7D y el GX-10 tienen la misma área de sensor. El Dynax 7D tiene el cuerpo más ligero.. El GX-10 tiene la resolución efectiva más alta. El GX-10 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir GX-10
Lanzado en 2006, GX-10 tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 793 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.