Razões para escolher Dynax 7D
Lançado em 2004, Dynax 7D tem cerca de 369 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6,31 MP e um corpo 760 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Samsung GX-10
VS
Área do sensor
369 mm²
Dynax 7D369 mm²
GX-10- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Dynax 7D e o GX-10 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Dynax 7DMétricaGX-10
6,31 MPPixels efetivos10 MP
23,5 × 15,7Sensor23,5 × 15,7
7,65 µmDistância de pixel6,07 µm
58,47 µm²Área de pixels36,89 µm²
1,71 MP/cm²Densidade de pixels2,71 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
—Vídeo máximo—
760 gPeso793 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIArmazenamentoSecure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Dynax 7D e o GX-10 têm a mesma área de sensor. O Dynax 7D tem o corpo mais leve. O GX-10 tem a resolução efetiva mais alta. O GX-10 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher GX-10
Lançado em 2006, GX-10 tem cerca de 369 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 793 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.