Raisons de choisir Dynax 7D
Lancé dans 2004, le Dynax 7D a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6,31 MP et un boîtier 760 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Samsung GX-10
VS
Zone du capteur
369 mm²
Dynax 7D369 mm²
GX-10- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les Dynax 7D et GX-10 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Dynax 7DMétriqueGX-10
6,31 MPPixels effectifs10 MP
23,5 × 15,7Capteur23,5 × 15,7
7,65 µmPas de pixels6,07 µm
58,47 µm²Zone de pixels36,89 µm²
1,71 MP/cm²Densité de pixels2,71 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale—
760 gPoids793 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIStockageSecure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les Dynax 7D et GX-10 ont la même zone de capteur. Le Dynax 7D a le boîtier le plus léger. Le GX-10 a la résolution effective la plus élevée. Le GX-10 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir GX-10
Lancé dans 2006, le GX-10 a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 793 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.