Eye-Q 3120 AF चुनने का कारण
2002 में जारी, Eye-Q 3120 AF में लगभग 12 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 200 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Concord Eye-Q 3120 AF
vs Konica-Minolta DiMAGE X31
VS
सेंसर क्षेत्र
12 mm²
Eye-Q 3120 AF15 mm²
DiMAGE X31- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.26:1
- पूर्ण अंतर
- 3 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 26.4%
DiMAGE X31 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Eye-Q 3120 AFमैट्रिकDiMAGE X31
2.1 MPप्रभावी पिक्सेल3.2 MP
4 × 3सेंसर4.5 × 3.37
2.39 µmपिक्सेल पिच2.18 µm
5.71 µm²पिक्सेल क्षेत्र4.74 µm²
17.5 MP/cm²पिक्सेल घनत्व21.1 MP/cm²
8.65क्रॉप फ़ैक्टर7.7
—अधिकतम वीडियो—
200 gवज़न115 g
SmartMediaभंडारणMultiMedia, Secure Digital
2x AAबैटरीAA (2) batteries (NiMH recommended)
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
DiMAGE X31 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. DiMAGE X31 की बॉडी हल्की है. DiMAGE X31 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DiMAGE X31 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
DiMAGE X31 चुनने का कारण
2004 में जारी, DiMAGE X31 में लगभग 15 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 115 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।