Razões para escolher Eye-Q 3120 AF
Lançado em 2002, Eye-Q 3120 AF tem cerca de 12 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 200 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Concord Eye-Q 3120 AF
vs Konica-Minolta DiMAGE X31
VS
Área do sensor
12 mm²
Eye-Q 3120 AF15 mm²
DiMAGE X31- Proporção de área
- 1,26:1
- Diferença absoluta
- 3 mm²
- Diferença relativa
- 26,4%
O DiMAGE X31 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Eye-Q 3120 AFMétricaDiMAGE X31
2,1 MPPixels efetivos3,2 MP
4 × 3Sensor4,5 × 3,37
2,39 µmDistância de pixel2,18 µm
5,71 µm²Área de pixels4,74 µm²
17,5 MP/cm²Densidade de pixels21,1 MP/cm²
8,65Fator de corte7,7
—Vídeo máximo—
200 gPeso115 g
SmartMediaArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DiMAGE X31 possui a maior área de sensor. O DiMAGE X31 tem o corpo mais leve. O DiMAGE X31 tem a resolução efetiva mais alta. O DiMAGE X31 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DiMAGE X31
Lançado em 2004, DiMAGE X31 tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 115 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.