CameraLore
Параллельное сравнение

Concord Eye-Q 3120 AF
vs Konica-Minolta DiMAGE X31

VS
Архивная иллюстрация для Konica-Minolta DiMAGE X31

Konica-Minolta / 2004

DiMAGE X31

Полные характеристики

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

12 mm²
Eye-Q 3120 AF
15 mm²
DiMAGE X31
Коэффициент площади
1,26:1
Абсолютная разница
3 mm²
Относительная разница
26,4%

DiMAGE X31 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

Eye-Q 3120 AFМетрикаDiMAGE X31
2,1 MPЭффективные пиксели3,2 MP
4 × 3Датчик4,5 × 3,37
2,39 µmШаг пикселя2,18 µm
5,71 µm²Площадь пикселя4,74 µm²
17,5 MP/cm²Плотность пикселей21,1 MP/cm²
8,65Кроп-фактор7,7
—Максимум видео—
200 gВес115 g
SmartMediaХранениеMultiMedia, Secure Digital
2x AAБатареяAA (2) batteries (NiMH recommended)

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DiMAGE X31 имеет большую площадь сенсора.. DiMAGE X31 имеет более легкий корпус.. DiMAGE X31 имеет более высокое эффективное разрешение.. DiMAGE X31 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Eye-Q 3120 AF

Выпущенный в 2002, Eye-Q 3120 AF имеет площадь сенсора около 12 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 200 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать DiMAGE X31

Выпущенный в 2004, DiMAGE X31 имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 115 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры