CameraLore
并排对比

Concord Eye-Q 3120 AF
vs Konica-Minolta DiMAGE X31

Concord Eye-Q 3120 AF 档案示意图

Concord / 2002

Eye-Q 3120 AF

完整参数
VS
Konica-Minolta DiMAGE X31 档案示意图

Konica-Minolta / 2004

DiMAGE X31

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

12 mm²
Eye-Q 3120 AF
15 mm²
DiMAGE X31
面积比
1.26:1
绝对差
3 mm²
相对差
26.4%

DiMAGE X31 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

两台相机相差 2 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Eye-Q 3120 AF指标DiMAGE X31
2.1 MP有效像素3.2 MP
4 × 3传感器4.5 × 3.37
2.39 µm像素间距2.18 µm
5.71 µm²像素面积4.74 µm²
17.5 MP/cm²像素密度21.1 MP/cm²
8.65裁切系数7.7
—最高视频—
200 g重量115 g
SmartMedia存储MultiMedia, Secure Digital
2x AA电池AA (2) batteries (NiMH recommended)

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

DiMAGE X31 拥有更大的传感器面积。DiMAGE X31 的机身更轻。DiMAGE X31 的有效像素更高。DiMAGE X31 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Eye-Q 3120 AF 的理由

Eye-Q 3120 AF 发布于 2002 年,传感器面积约 12 mm²,有效像素 2.1 MP,机身重量 200 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 DiMAGE X31 的理由

DiMAGE X31 发布于 2004 年,传感器面积约 15 mm²,有效像素 3.2 MP,机身重量 115 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型