选择 DCZ 3.2S 的理由
DCZ 3.2S 发布于 2004 年，传感器面积约 31 mm²，有效像素 3.3 MP，机身重量 110 g。这些指标适合用于缩小选择范围，不代表综合画质评分。
并排对比
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 5.1
VS
传感器面积
31 mm²
DCZ 3.2S38 mm²
DCZ 5.1- 面积比
- 1.23:1
- 绝对差
- 7 mm²
- 相对差
- 23.4%
DCZ 5.1 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力，但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。
两台相机相差 1 年。比较像素指标时，应同时考虑传感器代际。
核心规格差异
DCZ 3.2S指标DCZ 5.1
3.3 MP有效像素5 MP
6.4 × 4.8传感器7.11 × 5.33
3.05 µm像素间距2.75 µm
9.31 µm²像素面积7.58 µm²
10.74 MP/cm²像素密度13.19 MP/cm²
5.41裁切系数4.87
—最高视频—
110 g重量212 g
MultiMedia, Secure Digital存储MultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AA电池1x CR-V3, 2x AA
琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。
如何在这两台相机之间选择
DCZ 5.1 拥有更大的传感器面积。DCZ 3.2S 的机身更轻。DCZ 5.1 的有效像素更高。DCZ 3.2S 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。
选择 DCZ 5.1 的理由
DCZ 5.1 发布于 2003 年，传感器面积约 38 mm²，有效像素 5 MP，机身重量 212 g。这些指标适合用于缩小选择范围，不代表综合画质评分。