CameraLore
並排比較

Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 5.1

Praktica DCZ 3.2S 檔案示意圖

Praktica / 2004

DCZ 3.2S

完整參數
VS
Praktica DCZ 5.1 檔案示意圖

Praktica / 2003

DCZ 5.1

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

31 mm²
DCZ 3.2S
38 mm²
DCZ 5.1
面積比
1.23:1
絕對差
7 mm²
相對差
23.4%

DCZ 5.1 的感測器面積更大。更大的面積通常意味著更好的集光潛力,但實際畫質仍受感測器架構和機型年代影響。

兩臺相機相差 1 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

DCZ 3.2S指標DCZ 5.1
3.3 MP有效像素5 MP
6.4 × 4.8感測器7.11 × 5.33
3.05 µm像素間距2.75 µm
9.31 µm²像素面積7.58 µm²
10.74 MP/cm²像素密度13.19 MP/cm²
5.41裁切係數4.87
—最高影片—
110 g重量212 g
MultiMedia, Secure Digital儲存MultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AA電池1x CR-V3, 2x AA

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

DCZ 5.1 擁有更大的感測器面積。DCZ 3.2S 的機身更輕。DCZ 5.1 的有效像素更高。DCZ 3.2S 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 DCZ 3.2S 的理由

DCZ 3.2S 發布於 2004 年,感測器面積約 31 mm²,有效像素 3.3 MP,機身重量 110 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 DCZ 5.1 的理由

DCZ 5.1 發布於 2003 年,感測器面積約 38 mm²,有效像素 5 MP,機身重量 212 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型