Причины выбрать DCZ 3.2S
Выпущенный в 2004, DCZ 3.2S имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3,3 MP и корпус 110 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 5.1
VS
Зона датчика
31 mm²
DCZ 3.2S38 mm²
DCZ 5.1- Коэффициент площади
- 1,23:1
- Абсолютная разница
- 7 mm²
- Относительная разница
- 23,4%
DCZ 5.1 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.
Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
DCZ 3.2SМетрикаDCZ 5.1
3,3 MPЭффективные пиксели5 MP
6,4 × 4,8Датчик7,11 × 5,33
3,05 µmШаг пикселя2,75 µm
9,31 µm²Площадь пикселя7,58 µm²
10,74 MP/cm²Плотность пикселей13,19 MP/cm²
5,41Кроп-фактор4,87
—Максимум видео—
110 gВес212 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAБатарея1x CR-V3, 2x AA
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
DCZ 5.1 имеет большую площадь сенсора.. DCZ 3.2S имеет более легкий корпус.. DCZ 5.1 имеет более высокое эффективное разрешение.. DCZ 3.2S — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать DCZ 5.1
Выпущенный в 2003, DCZ 5.1 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 5 MP и корпус 212 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.