Lý do nên chọn DCZ 3.2S
Được phát hành dưới dạng 2004, DCZ 3.2S có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,3 MP và thân máy 110 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 5.1
VS
Vùng cảm biến
31 mm²
DCZ 3.2S38 mm²
DCZ 5.1- Tỷ lệ diện tích
- 1,23:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 7 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 23,4%
DCZ 5.1 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
DCZ 3.2SSố liệuDCZ 5.1
3,3 MPPixel hiệu quả5 MP
6,4 × 4,8cảm biến7,11 × 5,33
3,05 µmKhoảng cách điểm ảnh2,75 µm
9,31 µm²Vùng pixel7,58 µm²
10,74 MP/cm²Mật độ điểm ảnh13,19 MP/cm²
5,41Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
110 gcân nặng212 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAPin1x CR-V3, 2x AA
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
DCZ 5.1 có diện tích cảm biến lớn hơn. DCZ 3.2S có thân máy nhẹ hơn. DCZ 5.1 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DCZ 3.2S là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn DCZ 5.1
Được phát hành dưới dạng 2003, DCZ 5.1 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 5 MP và thân máy 212 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.