DCZ 3.2S'i seçme nedenleri
2004'te piyasaya sürülen DCZ 3.2S, yaklaşık 31 mm² sensör alanına, 3,3 MP etkin çözünürlüğe ve 110 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.
Yan yana karşılaştırma
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica DCZ 5.1
VS
Sensör alanı
31 mm²
DCZ 3.2S38 mm²
DCZ 5.1- Alan oranı
- 1,23:1
- Mutlak fark
- 7 mm²
- Göreceli fark
- 23,4%
DCZ 5.1 daha geniş sensör alanına sahiptir. Daha fazla alan genellikle daha fazla ışık toplama potansiyeli anlamına gelir, ancak gerçek görüntü kalitesi hala sensör mimarisine ve üretimine bağlıdır.
Bu kameralar 1 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.
Temel spesifikasyon farklılıkları
DCZ 3.2SMetrikDCZ 5.1
3,3 MPEtkili pikseller5 MP
6,4 × 4,8Sensör7,11 × 5,33
3,05 µmPiksel aralığı2,75 µm
9,31 µm²Piksel alanı7,58 µm²
10,74 MP/cm²Piksel yoğunluğu13,19 MP/cm²
5,41Kırpma faktörü4,87
—Maksimum video—
110 gAğırlık212 g
MultiMedia, Secure DigitalDepolamaMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAPil1x CR-V3, 2x AA
Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.
Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?
DCZ 5.1 daha geniş sensör alanına sahiptir. DCZ 3.2S daha hafif bir gövdeye sahiptir. DCZ 5.1 daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. DCZ 3.2S daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.
DCZ 5.1'i seçme nedenleri
2003'te piyasaya sürülen DCZ 5.1, yaklaşık 38 mm² sensör alanına, 5 MP etkin çözünürlüğe ve 212 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.