Lý do nên chọn Mju 1060
Được phát hành dưới dạng 2008, Mju 1060 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 10,1 MP và thân máy 189 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Olympus Mju 1060
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Vùng cảm biến
28 mm²
Mju 106028 mm²
Stylus Tough-3000- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
Mju 1060 và Stylus Tough-3000 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
Mju 1060Số liệuStylus Tough-3000
10,1 MPPixel hiệu quả12 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,08 × 4,56
1,66 µmKhoảng cách điểm ảnh1,52 µm
2,75 µm²Vùng pixel2,31 µm²
36,43 MP/cm²Mật độ điểm ảnh43,28 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,69
—Video tối đa—
189 gcân nặng159 g
xD Picture cardLưu trữBộ nhớ trong
Li-Ion Pin Li-ionPinLithium-Ion LI-50B rechargeable battery Pin Li-ion
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
Mju 1060 và Stylus Tough-3000 có cùng vùng cảm biến. Stylus Tough-3000 có thân máy nhẹ hơn. Stylus Tough-3000 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Stylus Tough-3000 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn Stylus Tough-3000
Được phát hành dưới dạng 2010, Stylus Tough-3000 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 12 MP và thân máy 159 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.