Raisons de choisir Mju 1060
Lancé dans 2008, le Mju 1060 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,1 MP et un boîtier 189 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus Mju 1060
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Zone du capteur
28 mm²
Mju 106028 mm²
Stylus Tough-3000- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les Mju 1060 et Stylus Tough-3000 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Mju 1060MétriqueStylus Tough-3000
10,1 MPPixels effectifs12 MP
6,08 × 4,56Capteur6,08 × 4,56
1,66 µmPas de pixels1,52 µm
2,75 µm²Zone de pixels2,31 µm²
36,43 MP/cm²Densité de pixels43,28 MP/cm²
5,69Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
189 gPoids159 g
xD Picture cardStockageStockage interne
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion LI-50B rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les Mju 1060 et Stylus Tough-3000 ont la même zone de capteur. Le Stylus Tough-3000 a le boîtier le plus léger. Le Stylus Tough-3000 a la résolution effective la plus élevée. Le Stylus Tough-3000 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Stylus Tough-3000
Lancé dans 2010, le Stylus Tough-3000 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 159 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.