Причины выбрать Mju 1060
Выпущенный в 2008, Mju 1060 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 10,1 MP и корпус 189 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Olympus Mju 1060
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Зона датчика
28 mm²
Mju 106028 mm²
Stylus Tough-3000- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
Mju 1060 и Stylus Tough-3000 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
Mju 1060МетрикаStylus Tough-3000
10,1 MPЭффективные пиксели12 MP
6,08 × 4,56Датчик6,08 × 4,56
1,66 µmШаг пикселя1,52 µm
2,75 µm²Площадь пикселя2,31 µm²
36,43 MP/cm²Плотность пикселей43,28 MP/cm²
5,69Кроп-фактор5,69
—Максимум видео—
189 gВес159 g
xD Picture cardХранениеВнутреннее хранилище
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатареяLithium-Ion LI-50B rechargeable battery Литий-ионный аккумулятор
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Mju 1060 и Stylus Tough-3000 имеют одинаковую площадь сенсора.. Stylus Tough-3000 имеет более легкий корпус.. Stylus Tough-3000 имеет более высокое эффективное разрешение.. Stylus Tough-3000 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Stylus Tough-3000
Выпущенный в 2010, Stylus Tough-3000 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 159 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.