Motive pentru a alege Mju 1060
Lansat în 2008, Mju 1060 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 189 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus Mju 1060
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Zona senzorului
28 mm²
Mju 106028 mm²
Stylus Tough-3000- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
Mju 1060 și Stylus Tough-3000 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Mju 1060MetricStylus Tough-3000
10,1 MPPixeli efectivi12 MP
6,08 × 4,56Senzor6,08 × 4,56
1,66 µmPasul pixelilor1,52 µm
2,75 µm²Zona pixelilor2,31 µm²
36,43 MP/cm²Densitatea pixelilor43,28 MP/cm²
5,69Factor de crop5,69
—Video maxim—
189 gGreutate159 g
xD Picture cardDepozitareStocare internă
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Mju 1060 și Stylus Tough-3000 au aceeași zonă de senzor. Stylus Tough-3000 are corpul mai ușor. Stylus Tough-3000 are rezoluția efectivă mai mare. Stylus Tough-3000 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Stylus Tough-3000
Lansat în 2010, Stylus Tough-3000 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 159 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.