Razones para elegir Mju 1060
Lanzado en 2008, Mju 1060 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,1 MP y un cuerpo 189 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus Mju 1060
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Área de sensores
28 mm²
Mju 106028 mm²
Stylus Tough-3000- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El Mju 1060 y el Stylus Tough-3000 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
Mju 1060MétricaStylus Tough-3000
10,1 MPPíxeles efectivos12 MP
6,08 × 4,56sensores6,08 × 4,56
1,66 µmPaso de píxel1,52 µm
2,75 µm²Área de píxeles2,31 µm²
36,43 MP/cm²Densidad de píxeles43,28 MP/cm²
5,69factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
189 gPeso159 g
xD Picture cardAlmacenamientoAlmacenamiento interno
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Mju 1060 y el Stylus Tough-3000 tienen la misma área de sensor. El Stylus Tough-3000 tiene el cuerpo más ligero.. El Stylus Tough-3000 tiene la resolución efectiva más alta. El Stylus Tough-3000 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Stylus Tough-3000
Lanzado en 2010, Stylus Tough-3000 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 159 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.