CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Olympus Mju 1060
vs Olympus Stylus Tough-3000

VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Olympus Stylus Tough-3000

Olympus / 2010

Stylus Tough-3000

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
Mju 1060
٢٨ mm²
Stylus Tough-3000
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان Mju 1060 وStylus Tough-3000 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Mju 1060متريStylus Tough-3000
١٠٫١ MPبكسلات فعالة١٢ MP
٦٫٠٨ × ٤٫٥٦الاستشعار٦٫٠٨ × ٤٫٥٦
١٫٦٦ µmتباعد البكسلات١٫٥٢ µm
٢٫٧٥ µm²مساحة البكسل٢٫٣١ µm²
٣٦٫٤٣ MP/cm²كثافة البكسل٤٣٫٢٨ MP/cm²
٥٫٦٩معامل الاقتصاص٥٫٦٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٨٩ gالوزن١٥٩ g
xD Picture cardالتخزينالتخزين الداخلي
Li-Ion بطارية ليثيوم أيونالبطاريةLithium-Ion LI-50B rechargeable battery بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان Mju 1060 وStylus Tough-3000 بنفس مساحة المستشعر. يتميز Stylus Tough-3000 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Stylus Tough-3000 بالدقة الفعالة الأعلى. Stylus Tough-3000 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Mju 1060

تم إصدار Mju 1060 في 2008، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٠٫١ MP، وجسم ١٨٩ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Stylus Tough-3000

تم إصدار Stylus Tough-3000 في 2010، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٢ MP، وجسم ١٥٩ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة