Compactline 203'i seçme nedenleri
2010'te piyasaya sürülen Compactline 203, yaklaşık 28 mm² sensör alanına, 12 MP etkin çözünürlüğe ve 104 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.
Yan yana karşılaştırma
Rollei Compactline 203
vs Rollei Powerflex 3D
VS
Sensör alanı
28 mm²
Compactline 20328 mm²
Powerflex 3D- Alan oranı
- 1:1
- Mutlak fark
- 0 mm²
- Göreceli fark
- 0%
Compactline 203 ve Powerflex 3D aynı sensör alanına sahiptir. Olası görüntü kalitesi farklılıklarını anlamak için piksel yoğunluğunu, sensör mimarisini ve sürüm oluşturmayı karşılaştırın.
Temel spesifikasyon farklılıkları
Compactline 203MetrikPowerflex 3D
12 MPEtkili pikseller5,2 MP
6,08 × 4,56Sensör6,08 × 4,56
1,52 µmPiksel aralığı2,31 µm
2,31 µm²Piksel alanı5,33 µm²
43,28 MP/cm²Piksel yoğunluğu18,76 MP/cm²
5,69Kırpma faktörü5,69
—Maksimum video—
104 gAğırlık127 g
SDHC, Secure DigitalDepolamamicroSD, microSDHC
Li-Ion Li-iyon pilPilLi-Ion Li-iyon pil
Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.
Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?
Compactline 203 ve Powerflex 3D aynı sensör alanına sahiptir. Compactline 203 daha hafif bir gövdeye sahiptir. Compactline 203 daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. Compactline 203 ve Powerflex 3D'in her ikisi de 2010'te piyasaya sürüldü. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.
Powerflex 3D'i seçme nedenleri
2010'te piyasaya sürülen Powerflex 3D, yaklaşık 28 mm² sensör alanına, 5,2 MP etkin çözünürlüğe ve 127 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.