เหตุผลในการเลือก RDC-200G
RDC-200G เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.2 MP และตัวกล้อง 500 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-i700
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
RDC-200G38 mm²
RDC-i700- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.23:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 7 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 23.4%
RDC-i700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
RDC-200GเมตริกRDC-i700
2.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.74 µmระยะพิกเซล3.5 µm
13.96 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
7.16 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
500 gน้ำหนัก500 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
RDC-i700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. RDC-200G และ RDC-i700 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. RDC-i700 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. RDC-200G และ RDC-i700 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2000. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก RDC-i700
RDC-i700 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 500 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม