CameraLore
Параллельное сравнение

Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-i700

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

31 mm²
RDC-200G
38 mm²
RDC-i700
Коэффициент площади
1,23:1
Абсолютная разница
7 mm²
Относительная разница
23,4%

RDC-i700 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

RDC-200GМетрикаRDC-i700
2,2 MPЭффективные пиксели3,1 MP
6,4 × 4,8Датчик7,11 × 5,33
3,74 µmШаг пикселя3,5 µm
13,96 µm²Площадь пикселя12,22 µm²
7,16 MP/cm²Плотность пикселей8,18 MP/cm²
5,41Кроп-фактор4,87
—Максимум видео—
500 gВес500 g
Внутреннее хранилищеХранениеCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)БатареяLithium-Ion rechargeable Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

RDC-i700 имеет большую площадь сенсора.. RDC-200G и RDC-i700 имеют одинаковый вес.. RDC-i700 имеет более высокое эффективное разрешение.. RDC-200G и RDC-i700 были выпущены в 2000.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать RDC-200G

Выпущенный в 2000, RDC-200G имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2,2 MP и корпус 500 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать RDC-i700

Выпущенный в 2000, RDC-i700 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 3,1 MP и корпус 500 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры