เหตุผลในการเลือก Optio WG-3
Optio WG-3 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 230 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Pentax Optio WG-3
vs Pentax XG-1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Optio WG-328 mm²
XG-1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
Optio WG-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Optio WG-3เมตริกXG-1
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.33 µmระยะพิกเซล1.32 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล1.73 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล57.71 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
230 gน้ำหนัก567 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC
Lithium-Ion D-LI92 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable lithium-ion battery LB-060 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Optio WG-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Optio WG-3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Optio WG-3 และ XG-1 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. XG-1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก XG-1
XG-1 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 567 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม