Razones para elegir Optio WG-3
Lanzado en 2013, Optio WG-3 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 230 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Pentax Optio WG-3
vs Pentax XG-1
VS
Área de sensores
28 mm²
Optio WG-328 mm²
XG-1- Relación de área
- 1,03:1
- diferencia absoluta
- 1 mm²
- Diferencia relativa
- 2,6%
El Optio WG-3 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
Optio WG-3MétricaXG-1
16 MPPíxeles efectivos16 MP
6,16 × 4,62sensores6,08 × 4,56
1,33 µmPaso de píxel1,32 µm
1,78 µm²Área de píxeles1,73 µm²
56,22 MP/cm²Densidad de píxeles57,71 MP/cm²
5,62factor de recorte5,69
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
230 gPeso567 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC
Lithium-Ion D-LI92 rechargeable battery batería de iones de litioBateríaRechargeable lithium-ion battery LB-060 batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Optio WG-3 tiene el área de sensor más grande. El Optio WG-3 tiene el cuerpo más ligero.. El Optio WG-3 y el XG-1 tienen la misma resolución efectiva. El XG-1 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir XG-1
Lanzado en 2014, XG-1 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 567 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.