Razões para escolher Optio WG-3
Lançado em 2013, Optio WG-3 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 230 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Pentax Optio WG-3
vs Pentax XG-1
VS
Área do sensor
28 mm²
Optio WG-328 mm²
XG-1- Proporção de área
- 1,03:1
- Diferença absoluta
- 1 mm²
- Diferença relativa
- 2,6%
O Optio WG-3 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Optio WG-3MétricaXG-1
16 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,08 × 4,56
1,33 µmDistância de pixel1,32 µm
1,78 µm²Área de pixels1,73 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels57,71 MP/cm²
5,62Fator de corte5,69
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
230 gPeso567 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC
Lithium-Ion D-LI92 rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable lithium-ion battery LB-060 Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Optio WG-3 possui a maior área de sensor. O Optio WG-3 tem o corpo mais leve. O Optio WG-3 e XG-1 têm a mesma resolução efetiva. O XG-1 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher XG-1
Lançado em 2014, XG-1 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 567 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.