Motive pentru a alege Optio WG-3
Lansat în 2013, Optio WG-3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 230 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Pentax Optio WG-3
vs Pentax XG-1
VS
Zona senzorului
28 mm²
Optio WG-328 mm²
XG-1- Raportul de suprafață
- 1,03:1
- Diferență absolută
- 1 mm²
- Diferență relativă
- 2,6%
Optio WG-3 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Optio WG-3MetricXG-1
16 MPPixeli efectivi16 MP
6,16 × 4,62Senzor6,08 × 4,56
1,33 µmPasul pixelilor1,32 µm
1,78 µm²Zona pixelilor1,73 µm²
56,22 MP/cm²Densitatea pixelilor57,71 MP/cm²
5,62Factor de crop5,69
—Video maxim1.920 × 1.080
230 gGreutate567 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC
Lithium-Ion D-LI92 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaRechargeable lithium-ion battery LB-060 baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Optio WG-3 are o zonă mai mare a senzorului. Optio WG-3 are corpul mai ușor. Optio WG-3 și XG-1 au aceeași rezoluție efectivă. XG-1 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege XG-1
Lansat în 2014, XG-1 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 567 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.