Raisons de choisir Optio WG-3
Lancé dans 2013, le Optio WG-3 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 230 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Pentax Optio WG-3
vs Pentax XG-1
VS
Zone du capteur
28 mm²
Optio WG-328 mm²
XG-1- Rapport de superficie
- 1,03:1
- Différence absolue
- 1 mm²
- Différence relative
- 2,6%
Le Optio WG-3 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Optio WG-3MétriqueXG-1
16 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,08 × 4,56
1,33 µmPas de pixels1,32 µm
1,78 µm²Zone de pixels1,73 µm²
56,22 MP/cm²Densité de pixels57,71 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale1 920 × 1 080
230 gPoids567 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC
Lithium-Ion D-LI92 rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieRechargeable lithium-ion battery LB-060 Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Optio WG-3 a la plus grande zone de capteur. Le Optio WG-3 a le boîtier le plus léger. Les Optio WG-3 et XG-1 ont la même résolution effective. Le XG-1 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir XG-1
Lancé dans 2014, le XG-1 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 567 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.