เหตุผลในการเลือก DG-2
DG-2 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 425 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
DG-221 mm²
Revio KD-200Z- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DG-2 และ Revio KD-200Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DG-2เมตริกRevio KD-200Z
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.11 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
3.18 µmระยะพิกเซล3.18 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล10.1 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.9 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
425 gน้ำหนัก227 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
4x AAแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DG-2 และ Revio KD-200Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Revio KD-200Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DG-2 และ Revio KD-200Z มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. DG-2 และ Revio KD-200Z ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Revio KD-200Z
Revio KD-200Z เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 227 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม