Razones para elegir DG-2
Lanzado en 2001, DG-2 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 425 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
Área de sensores
21 mm²
DG-221 mm²
Revio KD-200Z- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DG-2 y el Revio KD-200Z tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
DG-2MétricaRevio KD-200Z
2,11 MPPíxeles efectivos2,11 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
3,18 µmPaso de píxel3,18 µm
10,1 µm²Área de píxeles10,1 µm²
9,9 MP/cm²Densidad de píxeles9,9 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
425 gPeso227 g
CompactFlash type IAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
4x AABateríaAA (2) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DG-2 y el Revio KD-200Z tienen la misma área de sensor. El Revio KD-200Z tiene el cuerpo más ligero.. El DG-2 y el Revio KD-200Z tienen la misma resolución efectiva. El DG-2 y el Revio KD-200Z se lanzaron en 2001.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Revio KD-200Z
Lanzado en 2001, Revio KD-200Z tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 227 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.