Raisons de choisir DG-2
Lancé dans 2001, le DG-2 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,11 MP et un boîtier 425 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
Zone du capteur
21 mm²
DG-221 mm²
Revio KD-200Z- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DG-2 et Revio KD-200Z ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DG-2MétriqueRevio KD-200Z
2,11 MPPixels effectifs2,11 MP
5,33 × 4Capteur5,33 × 4
3,18 µmPas de pixels3,18 µm
10,1 µm²Zone de pixels10,1 µm²
9,9 MP/cm²Densité de pixels9,9 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
425 gPoids227 g
CompactFlash type IStockageMultiMedia, Secure Digital
4x AABatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DG-2 et Revio KD-200Z ont la même zone de capteur. Le Revio KD-200Z a le boîtier le plus léger. Les DG-2 et Revio KD-200Z ont la même résolution effective. Les DG-2 et Revio KD-200Z ont tous deux été lancés dans 2001. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Revio KD-200Z
Lancé dans 2001, le Revio KD-200Z a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,11 MP et un boîtier 227 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.