CameraLore
Comparação lado a lado

Konica DG-2
vs Konica Revio KD-200Z

VS
Ilustração de arquivo para Konica Revio KD-200Z

Konica / 2001

Revio KD-200Z

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
DG-2
21 mm²
Revio KD-200Z
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O DG-2 e o Revio KD-200Z possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

DG-2MétricaRevio KD-200Z
2,11 MPPixels efetivos2,11 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,18 µmDistância de pixel3,18 µm
10,1 µm²Área de pixels10,1 µm²
9,9 MP/cm²Densidade de pixels9,9 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
425 gPeso227 g
CompactFlash type IArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
4x AABateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DG-2 e o Revio KD-200Z têm a mesma área de sensor. O Revio KD-200Z tem o corpo mais leve. O DG-2 e Revio KD-200Z têm a mesma resolução efetiva. O DG-2 e o Revio KD-200Z foram lançados em 2001. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DG-2

Lançado em 2001, DG-2 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 425 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Revio KD-200Z

Lançado em 2001, Revio KD-200Z tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 227 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes