I motivi per scegliere DG-2
Rilasciato in 2001, DG-2 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2,11 MP e corpo 425 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-200Z
VS
Zona del sensore
21 mm²
DG-221 mm²
Revio KD-200Z- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
DG-2 e Revio KD-200Z hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
DG-2MetricoRevio KD-200Z
2,11 MPPixel effettivi2,11 MP
5,33 × 4Sensore5,33 × 4
3,18 µmPasso dei pixel3,18 µm
10,1 µm²Zona pixel10,1 µm²
9,9 MP/cm²Densità dei pixel9,9 MP/cm²
6,49Fattore di crop6,49
—Video massimo—
425 gPeso227 g
CompactFlash type IStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
4x AABatteriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
DG-2 e Revio KD-200Z hanno la stessa area del sensore. L'Revio KD-200Z ha il corpo più leggero. DG-2 e Revio KD-200Z hanno la stessa risoluzione effettiva. DG-2 e Revio KD-200Z sono stati entrambi rilasciati in 2001. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Revio KD-200Z
Rilasciato in 2001, Revio KD-200Z ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2,11 MP e corpo 227 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.