CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak DC265
vs Kodak DC290

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

40 mm²
DC265
40 mm²
DC290
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DC265 และ DC290 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC265เมตริกDC290
1.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.2 MP
7.27 × 5.46เซนเซอร์7.27 × 5.46
5.14 µmระยะพิกเซล4.25 µm
26.46 µm²พื้นที่พิกเซล18.04 µm²
3.78 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล5.54 MP/cm²
4.76ค่าครอป4.76
—วิดีโอสูงสุด—
540 gน้ำหนัก550 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedแบตเตอรี่AA NiMH (4) batteries included

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC265 และ DC290 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DC265 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC290 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC265 และ DC290 ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC265

DC265 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.5 MP และตัวกล้อง 540 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC290

DC290 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.2 MP และตัวกล้อง 550 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน