Raisons de choisir DC265
Lancé dans 1999, le DC265 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,5 MP et un boîtier 540 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Kodak DC265
vs Kodak DC290
VS
Zone du capteur
40 mm²
DC26540 mm²
DC290- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC265 et DC290 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DC265MétriqueDC290
1,5 MPPixels effectifs2,2 MP
7,27 × 5,46Capteur7,27 × 5,46
5,14 µmPas de pixels4,25 µm
26,46 µm²Zone de pixels18,04 µm²
3,78 MP/cm²Densité de pixels5,54 MP/cm²
4,76Facteur de recadrage4,76
—Vidéo maximale—
540 gPoids550 g
CompactFlash type IStockageCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBatterieAA NiMH (4) batteries included
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC265 et DC290 ont la même zone de capteur. Le DC265 a le boîtier le plus léger. Le DC290 a la résolution effective la plus élevée. Les DC265 et DC290 ont tous deux été lancés dans 1999. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC290
Lancé dans 1999, le DC290 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,2 MP et un boîtier 550 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.